Закрыл рот и затащил за гаражи: история жестокого убийства 11-летней девочки в Уфе, потрясшее всю страну

«Внимание! Пропал ребенок!» — это слова, которые мало кого оставляют равнодушным, после них становится холодно на душе, учащается пульс, каждый родитель боится, что это может случиться с сыном или дочерью. К сожалению, иногда такое происходит: 9 июля2023 года в городе Сим, что в 130 километрах от Уфы, пропала 11-летняя школьница. Ее искали волонтеры, силовики, местные жители и нашли — погибшей. Уфу в сентябре 2015-го потрясла похожая новость — пропала девочка 11 лет, и она тоже погибла. UFA1.RU вспоминает о событиях восьмилетней давности и рассказывает, как шли поиски ребенка и как ее убийца пытался избежать наказания.

Черно-белые балетки

Уфа, конец сентября 2015 года — начинается «бабье лето», температура воздуха достигает +20 градусов, хорошая погодка, чтобы насладиться теплыми лучами солнца перед долгими холодами. 11-летняя Виолетта Токарчук, ученица 5-го класса, вышла утром из дома в школу, но до нее так и не добралась. В тот день она оделась по-осеннему: ветровка поверх школьной формы, на ногах черно-белые балетки. Камеры наблюдения в тот день уловили только, как Виолетта с мамой шли по дороге в школу: они в 07:14 проследовали мимо «Уфа-Арены», позже перешли дорогу в сторону лицея № 96. До него оставалось несколько сотен метров — мама с девочкой попрощались и разошлись. Они виделись в последний раз.

После уроков мать Виолетты пришла в школу, чтобы встретить дочь, но с удивлением узнала, что девочка туда даже не приходила. Это напугало женщину, ведь Виолетта всегда звонила родителям, если вдруг что-то случалось. К школе вскоре прибыл и отец девочки, а мама тем временем просматривала камеры в школе — дочка на территории не появлялась. После этого женщина обратилась в полицию, те сразу же начали поиски, которые длились весь вечер. К сожалению, они закончились обнаружением тела школьницы.

При этом администрация школы не стала поднимать тревогу, когда ребенка недосчитались на первом уроке — учителя посчитали, что девочка просто заболела, поэтому звонить ей домой не стали. После трагедии руководство учебных заведений в Башкирии обязали выяснять, где находятся дети, если их нет на первом уроке — это требование соблюдается по сей день.

Вечером 21 сентября, всего через несколько часов после заявления о пропаже, 11-летнюю Виолетту нашли убитой за гаражами, которые находились в сотне метров от ее школы. На теле девочки нашли следы удушья, избиения и гематомы. Тело обнаружили между трех металлических гаражей, оно было прикрыто листвой, мусором и куском фанеры. Люди часто ходили мимо этого места, но никто и подумать не мог, что тут, между гаражей, лежит ребенок. Местные признавались, что часто видели, как в укромный уголок кто-то заходил справить нужду или выпить крепких напитков подальше от чужих глаз. Гаражи были местом сбора маргиналов, а рядом проходила дорожка, по которой дети ходили регулярно — это была кратчайшая дорога к школе.

О трагедии высказывался тогдашний уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов.

— Многие люди надеются, что убийцу девочки прикончат при задержании. Но его надо схватить и судить. Он должен заплатить своей жизнью! — сказал он.

Тем временем в городе стали ползти слухи, как это обычно бывает: жертв якобы было больше, преступника видели то тут, то там. Силовикам приходилось раз за разом всё это опровергать.

В то же время уфимцы строили свои версии произошедшего: кто-то считал, что убийство совершил знакомый семьи, другие выдвигали предположение, что это могли быть наркоманы — учитывая, какой спецконтингент обитал в районе Центрального рынка. Это место в 90-х было весьма неблагополучным, таким и осталось, как считали тогда жители города. Там и сейчас порой страшновато идти по закоулкам — никогда не знаешь, что или кого встретишь в этом месте. Гаражей уже нет, но ходить там бывает некомфортно.

Тогда же в СМИ появилась информация, что мужчина был досрочно освобожден — позже во ФСИН это опровергли. По данным ведомства, каждый раз он выходил из колонии после отбытия своего срока, последний закончился в 2013 году. За всё время, что он сидел, никаких поощрений не получал, зато 9 раз получал взыскания и три раза его помещали в штрафной изолятор за нарушение порядка. Всего же в местах лишения свободы он провел 17 лет.

После того как Валеткин вышел, ФСИН направила в суд заявление о необходимости установить за Валеткиным надзор, так как у него уже был рецидив преступлений. Суд поддержал предложение и установил надзор на 8 лет. То есть на момент убийства он всё еще был под надзором. К тому же выяснилось, что Валеткин через год после выхода напал на другую девочку — в районе озера Долгого, тогда жертве удалось выжить, но она не смогла описать преступника. Это выяснилось только после гибели Виолетты.

Вечером 25 сентября Александру Валеткину предъявили официальное обвинение в убийстве малолетнего с насильственными действиями сексуального характера с целью сокрыть другое преступление, а также за иные насильственные действия. Как установили следователи, Валеткин изначально не имел цели напасть на ребенка — он встретил девочку случайно, когда шел по своим делам, однако схватил ее, заткнул ребенку рот и нос, затащил в проём между гаражами. После изнасилования Валеткин задушил 11-летнего ребенка — он боялся, что она расскажет о произошедшем. Чтобы тело не нашли быстро, он закидал убитую девочку мусором и листьями, потом ушел. Через время вернулся вновь, чтобы убедиться в смерти ребенка. Днем 26 сентября Александр Валеткин был арестован на время следствия. К моменту, когда утвердили обвинительное заключение, он признал свою вину частично.

На странице в социальных сетях у Валеткина указано, что он исповедует ислам (хотя есть фото с православным крестом). Более того, в графе «Главное в жизни» у него записано: «Семья и дети». Также на странице есть много фотографий его дочери. Судя по фото, в 2015 году ей могло быть 15–18 лет. На другой странице в 2013 году у него был репост фотографий девушек, одну такую публикацию он подписал: «познакомимся пожалуйста 5лет без девушек» (орфография сохранена).

В мае 2016 года Валеткину предъявили новое обвинение — по нападению на озере Долгом в Уфе.

Учителя виноваты?

Когда мама Виолетты пришла в школу, то узнала, что девочка на занятия не приходила. При этом никому из учителей это не показалось странным — мол, мало ли, заболела после выходных, всякое бывает. Поэтому отсутствие ребенка на занятиях без причины осталось без внимания. Классный руководитель, которая и должна была, по идее, контролировать посещаемость своих подопечных, была на больничном. Уроки вела другая учительница. Родители убитой негодовали: почему никто не связался с ними? Ведь, как они считали, если бы вовремя заметили пропажу ребенка, ее можно было бы спасти.

Тогда, в сентябре 2015-го, в UFA1.RU обратилась преподаватель из лицея. Она сказала, что всех педагогов теперь винят в случившемся, из-за чего классному руководителю урезали премию, а учителя, который ее заменил в тот день, готовили к увольнению. Директор лицея тогда сообщила, что впервые об этом слышит — никого привлекать к дисциплинарной ответственности не планировали. Впрочем, классрука всё же уволили.

В Гострудинспекции Башкирии заявили, что если учителей заставляют уволиться, они должны обращаться в инспекцию или суд, а возложение обязанностей на другого сотрудника нужно было оформлять документально (чего в том случае сделано не было).

Стоит отметить, что после инцидента с Виолеттой вскрылось другое страшное преступление: воспитанница одной из коррекционных школ Уфы подверглась сексуальному насилию, но руководство учреждения долгое время скрывало этот факт. Только после обращения родителей в правоохранительные органы история всплыла.

А полицейские виноваты?

Как упоминалось ранее, суд по заявлению ФСИН обязал МВД установить за Валеткиным административный надзор. Ему также ограничили свободу на восемь лет: уже вышедшему на свободу преступнику нельзя было покидать жилище с 22:00 до 06:00, кроме того, к нему в любое время могли приехать полицейские, чтобы проверить его. Общество сводило к тому, что полиция «недоглядела» за опасным элементом.

С комментарием по ситуации выступил тогдашний глава МВД Башкирии Михаил Закомалдин.

— Он находился под административным надзором, условия которого не нарушал. Ежемесячно он должен был отмечаться и с 22 часов до 6 часов утра находиться дома. Преступление совершил утром, когда ограничения не действовали. Он исправно ходил на отметки, не пришел только в августе этого года. Причем позвонил участковому и предупредил, что не сможет прийти. И пришел в другой день. На него также составлялись протоколы, которые не влекли каких-то последствий, чтобы изолировать его от общества. Я считаю, что была слабая работа уголовного розыска, потому что они должны сопровождать таких лиц постоянно, чего не было сделано. По этому поводу сейчас проводится служебная проверка. Видимо, виновные люди понесут наказание. Но, опять же, я думаю, что это преступление не предотвратило бы. Всё равно не сейчас бы, так через неделю, — прокомментировал Закомалдин.

В чем-то он прав всё-таки: Валеткин, если уже имел склонность к рецидиву, вполне мог пойти на преступление еще раз. Сопровождать его весь день в течение восьми лет — ни у полиции, ни у других спецслужб не было бы на то ресурсов. Помимо Валеткина, у них могло быть еще несколько десятков поднадзорных — кто-то менее опасен, кто-то более, но все они так или иначе могли пойти на преступление снова. За каждым не уследишь.

Министр добавил, что круг подозреваемых у них состоял из 2 тысяч человек — Валеткин в нем состоял.

— Мы всё равно бы на него вышли, но через какое-то время. Хорошо, что это получилось быстро, — сказал Закомалдин.

5 октября об убийстве высказался тогдашний глава Башкирии Рустэм Хамитов — он назвал трагедию недоработкой всех структур.

— Многие люди — жители республики, родители, мы с вами — задаются одними и теми же вопросами: «Как могло произойти такое? Почему никто вовремя не увидел, не предотвратил трагедию?» Между тем, такие вопросы должны задаваться в первую очередь ответственным службам, отвечающим за безопасность людей, защиту жизни и здоровья детей. Мы с вами должны сделать всё возможное, чтобы подобная трагедия не повторилась. Трагедия — это недоработка всех структур, которые должны были заниматься обеспечением безопасности детей, — сказал Рустэм Хамитов.

Он также говорил о необходимости ликвидировать опасные места, в том числе заброшенные здания и гаражи.

Площадка вместо гаражей

Работа по сносу гаражей началась в середине октября 2015 года. После трагедии жители района потребовали от властей как-то облагородить территорию. Как сообщали в администрации города, на месте гаражей планировалось установить детскую площадку и парковку для машин, а во двор провести освещение.

— На сегодняшний день по Советскому району вблизи дошкольных и общеобразовательных учреждений выявлено 746 металлических гаражей. С сентября 2015 года было снесено 70 металлических конструкций, из них 62 были расположены непосредственно вблизи школ, другие — по пути следования, — заявили в мэрии.

Для всего этого понадобилась смерть ребенка.

Получил свой срок

В июле 2016 года стартовал судебный процесс, который проходил в закрытом режиме из-за специфики дела — во-первых, речь шла о несовершеннолетнем, а во-вторых — об изнасиловании, поэтому детали того страшного дела недоступны общественности и по сей день. В Верховном суде Башкирии обвинительное заключение зачитывал прокурор республики Андрей Назаров — он запросил для Валеткина пожизненный срок.

— Данная позиция была мотивирована тем, что Валеткин в 2014 году совершил преступление после того, как освободился в 2013 году по предыдущему приговору. Более того, он ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений против половой свободы. Учитывая личность подсудимого, позиция гособвинения была выражена в необходимости назначения Валеткину самого строгого наказания в виде пожизненного лишения свободы. Суд справедливо назначил наказание, — отметили в прокуратуре республики.

Свою вину преступник признал лишь частично: во-первых, сказал, что не хотел убивать ребенка, а во-вторых — отказался от обвинений в изнасиловании в 2014 году.

4 августа2016 года Валеткину вынесли приговор — ему назначили то же наказание, которое и запрашивал прокурор. Отец погибшей девочки сказал журналистам, это — максимум, что может дать современное законодательство, поэтому семья полностью удовлетворена приговором.

Валеткин получил пожизненное заключение за следующие преступления:

• изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, совершённое лицом, которое имело судимость за подобные преступления;
• насильственные действия сексуального характера с лицом, которому нет 14 лет, совершённое тем, кто имел судимость за подобные преступления (эта статья фигурирует дважды);
• кража;
• покушение на убийство двух малолетних лиц с целью сокрыть другое преступление;
• убийство малолетнего лица с целью сокрыть другое преступление.

Приговор подсудимый слушал без особых эмоций. Для него, четырежды судимого, это уже рутина — стоять на скамье подсудимых и слушать, сколько же тебе дадут на этот раз. Он наверняка понимал, что ему уже не выйти на свободу через несколько лет. По приговору суда Валеткин обязан выплатить семье погибшей компенсацию в 2,5 миллиона рублей, а также возместить расходы на похороны — 74 тысячи рублей.

Во время заседания, по словам отца Виолетты, Валеткин зачитал по бумажке извинения перед родителями. Таким образом он, вероятно, хотел скостить себе срок — вместо пожизненного получить, например, 25 лет. Разница между этими наказаниями есть и заключается она в возможности выйти на свободу пораньше — в первом случае она наступает через 25 лет, во втором — через 20 лет. В то же время преступник в суде пытался нанести себе увечья, чтобы разжалобить окружающих, но этот трюк у него не прокатил. Вред нанес, но жалость не заработал.

Валеткин, однако, не согласился с приговором — и подал апелляцию в Верховный суд России. В своей жалобе осужденный указывал, что он невиновен по ряду эпизодов, а наказание получилось слишком строгим. Неясно, на что он рассчитывал, но в итоге высшая инстанция оставила в силе решение суда из Башкирии — пожизненное заключение.