Здание мэрии Екатеринбурга
Фото: Тимур Шарипкулов, Андрей Бирюков / UFA1.RU
Поделиться
Многие жители Уфы согласились с автором колонки про Екатеринбург, в которой описывалось превосходство столицы Урала перед столицей Башкирии. Уфимец, побыв в соседнем крупном городе, посчитал, что тот более развит, в том числе в транспорте — ведь бывший Свердловск стал первым (и пока единственным) городом на Урале, где появилось работающее метро. Сегодня, 15 ноября, приводим точки зрения читателей UFA1.RU.
Один из читателей согласился с тем, что Екатеринбург выглядит богаче, чем Уфа.
— Это столица Урала как-никак, в неё вкладывались, а в Уфу некому вкладываться. Сейчас руководство в республике занимается не тем, чем должно, выкачивают кэш из региона, занимаются пиаром на телевидении. В советские времена Уфа была чище и не хуже Казани, примерно на одном уровне. Но им повезло с руководством в течение 30 лет, а нам нет, — подытожил он.
Ещё один сетует, что в Уфе обновили Сад имени Аксакова, понаставили точек общепита, а толку нет.
— Всё это не работает не только в будни, но и в выходные, во время массового посещения парка, — считает пользователь.
В ответ ему другой говорит, что дело, возможно, в рентабельности: аренда стоит денег, плюс нужны средства на зарплаты, сырьё, оборудование, налоги, а в итоге «доходы не окупают расходы».
Нашёлся и противоположный комментарий, который восхваляет Уфу, но пользователи его не поддержали.
— Я живу в Екатеринбурге и слежу за новостями Уфы. По масштабам благоустройства, Уфа в три-четыре раза превосходит наш город. Так что где денег на людей больше тратят, это тот ещё вопрос. Кстати, в Уфе был не раз. Нравится мне у вас, — написал гость.
— Да, в историческом центре, где и раньше было более-менее нормально, что-то постоянно перестраивают-перекапывают-перекладывают, что вызывает перманентные пробки, зато можно заезжим показать что-нибудь цивильное. Но делается это за счёт того, что во всех остальных местах всё просто рушится-обваливается-протекает и с каждым годом становится хуже и хуже, — ответил гостю уфимец.
Ещё одно альтернативное мнение:
— Екатеринбург, конечно, шикарный город, но и Уфа тоже хорошеет на глазах! Сколько ветхого жилья снесли за последние лет 30! Вспомните, как выглядела часть города от Монумента Дружбы до ипподрома при советской власти и как стало сейчас! А какой проспект Салавата Юлаева появился! Сколько построили мостов, как развили дорожную сеть!
В колонке были упомянуты новые трамваи, которые едут из Екатеринбурга в другой город. И тут же некоторые жители башкирской столицы задаются вопросом: а где же транспорт для нас?
— Трамваи и Уфа равно развод, — ответил ему другой.
А кто-то мечтает, чтобы и у нас появилось метро — хотя бы наземное.
Несколько человек отметили про крематорий: в Екатеринбурге он есть, а в Уфе уже который год обещают. Госэкспертиза одобрила лишь первую часть уфимского учреждения, смета всё ещё изучается.
По мнению одного из читателей, столица Урала «всегда была опорным городом» для государства в отличие от Уфы. Причина этому — многочисленные важные производства. Ну а сейчас город якобы целиком и полностью содержится за счёт Москвы.
— Плюс помощь идёт из областного бюджета за счёт мощного огромнейшего «Уралвагонзавода» в Нижнем Тагиле, в котором комфорта по сравнению с Екатеринбургом откровенно маловато. Уфа для столицы России не самый опорный город, даже скоростная дорога из Москвы «Европа — Западный Китай» проходит через Казань, Екатеринбург, Тюмень, но не через Уфу, которая не имеет собственной мощной экономики как в вышеперечисленных регионах. Я был в Екатеринбурге несколько десятков раз ещё с советских времён и хорошо знаю город, — подытожил читатель.
Также в колонке была упомянута культура вождения: водители уступают дорогу пешеходам и не хамят, как в Уфе.
— Мы были приятно удивлены этому. По незнанию дороги пару раз тупили (это было лет шесть назад, ездили без навигатора), нам никто ни разу не посигналил! — сказал пользователь.
Судя по данным опроса, 75% респондентов согласились с мнением автора, 25% высказались против.
