«По указанию вышестоящих»: нашли уголовное дело, из-за которого задержали пиарщицу Радия Хабирова

Накануне стало известно о задержании пиарщицы главы Башкирии Елены Прочаковской. Подмосковный следком упомянул, что Прочаковская во время работы в администрации Красногорска устроила на работу в МФЦ свою знакомую, используя служебное положение, по версии следствия, вопреки закону. Сегодня, 18 января, UFA1.RU узнал подробности дела, с которым связана чиновница из Башкирии, и нашел человека, которого устроили «по указанию сверху».

В чём обвиняют Прочаковскую

В сообщении следкома Московской области говорится, что в 2017 году чиновница из администрации Красногорска, отвечающая за работу со СМИ, воспользовалась своим служебным положением и устроила на работу в МФЦ знакомую. Только вот та, как подозревают следователи, фактически не работала, а ее зарплатная карта находилась у Прочаковской.

Имя пиарщицы Радия Хабирова там прямо не упоминается, но в 2017 году именно Прочаковская отвечала за работу со СМИ в Красногорской администрации, которой руководил нынешний глава Башкирии. К тому же причастность к расследованию против Прочаковской подтвердили два источника UFA1.RU.

Когда Радий Хабиров уехал из Красногорска, Елена Прочаковская последовала за ним в Башкирию. Там она в 2019 году возглавила ЦУР — структуру, которая мониторит соцсети чиновников и передает в нужные службы жалобы жителей. Прочаковская курировала и прямые линии главы республики.

Нагрели на четверть миллиона

На сайте Московского областного суда мы нашли апелляцию по делу Натальи Ф., которая проходила по статье о мошенничестве группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере. Суд установил, что Наталью устроили на должность «главного специалиста бэк-офиса», она подписала трудовой договор (журнал по технике безопасности и потом приказ об увольнении), но по факту она там не работала.

При первом рассмотрении дела Наталья призналась, что фактически в МФЦ не работала, а вместо нее туда приходила дочь. Кому принадлежала зарплатная карта, она не знает. Кажется странным, что человек (дочь) работает в муниципальном учреждении и не получает за это денег, а главное — даже не интересуется, где они. Далее Наталья рассказала на суде, что никогда и не думала красть бюджетные деньги, да и вообще она спустя два месяца узнала об увольнении.

В апелляции адвокат Натальи просил оправдать ее, потому что, по его мнению, в действиях подзащитной не было состава преступления. Да и вообще, утверждал адвокат, приговор был незаконным, а дело возбудили без достаточных оснований. В материалах дела, как считал защитник, нет сведений, что Наталья получала деньги за «работу» и пользовалась ими. Банковской картой, на которую приходила зарплата, отмечал юрист, пользовалась дочь.

Сторона защиты также обращала внимание, что в суде был допрошен свидетель (вероятно, еще один сотрудник из МФЦ), который сказал, что устроил Наталью «по указанию вышестоящих руководителей», но кто именно, видимо, пояснить не смог, потому что в документе тот фигурирует как «неустановленное лицо».

Однако суд в апелляции заявил, что в деле нет доказательств работы дочери вместо матери, а Наталья работала существенно больше, чем два месяца. Нет и доказательств того, что банковская карта была у дочери. Сумму ущерба в определении апелляции не озвучили, но отметили, что она была «значительно выше» 250 тысяч рублей. Выводы первой инстанции названы верными, ошибок на стадии следствия или первого суда не выявлено, соответственно, приговор полностью законный.

Обе инстанции дали Наталье шанс исправиться и назначили два года условного срока.

В определении апелляции скрыт срок, в течение которого Наталья «проработала» в МФЦ. Однако мы знаем, что дело шло по «крупному размеру», то есть ущерб составил от 250 тысяч рублей до миллиона. Судя по объявлению на сайте подбора работы, главный специалист МФЦ Красногорска получает от 58 тысяч рублей. Это может означать, что Наталья фиктивно работала в МФЦ больше четырех месяцев, а скорее всего, около года, учитывая формулировку суда «значительно выше 250 тысяч рублей».

Приговор в отношении Натальи вступил в силу, но она еще может его обжаловать в кассации.

Родственная связь

О Наталье Ф. нам известно, что она уроженка Молдовы, но имеет гражданство России, проживает в Подмосковье — по данным суда, это коттеджный поселок в 65 километрах от того самого МФЦ, куда Наталью устроили «работать».

В одной из соцсетей Елены Прочаковской в друзьях у Натальи нет, зато там она дружит с вероятным родственником чиновницы (у них одинаковые фамилии), который подписан на страницу Елены. У того в друзьях полно людей с их фамилией. У одной из женщин в друзьях есть Елена Прочаковская. В то же время в другой соцсети Наталья и Елена «дружат». Выходит, Наталья не просто знакомая, раз дружит со всей родней ближайшей соратницы бывшего мэра Красногорска, а ныне главы Башкирии.

Мы связались с Натальей и спросили, действительно ли ее устроили в Красногорский МФЦ с подачи Елены Прочаковской.

— Простите, без комментариев, — сказала Наталья и повесила трубку.

Кстати, на сайте самой администрации упоминаний Прочаковской нет, хотя она принимала участие во многих публичных мероприятиях и даже была депутатом. На сайте Совета депутатов ее имя тоже не встречается. К самой Елене Прочаковской мы тоже обратились, но на звонки она не ответила. Ее номера были в сети в мессенджерах несколько дней назад, а страница Елены во «ВКонтакте» была активна сегодня часом ранее. Примечательный факт: на аккаунте Елены Прочаковской в разделе «О себе» написано «Не терплю ложь».