В радуге нет ничего незаконного, заявил депутат
Фото: Алексей Волхонский / V1.RU
Поделиться
Закон о запрете пропаганды ЛГБТ*, принятый в конце 2022 года, до сих пор наводит немало шороха. В ноябре прошлого года Верховный суд признал движение экстремистским, а относительно недавно масла в огонь подлил случай с девушкой из Нижнего Новгорода, которую арестовали на пять суток за ношение сережек в цветах радуги — суд посчитал это демонстрацией экстремистской символики.
Один из авторов запретительного закона Александр Хинштейн заявил в интервью «Комсомольской правде», что в данном случае историю «довели до абсурда», и в то же время описал «совершенно конкретный образ», за который могут наказать.
— Представим — идет молодой человек в косметике, с длинными обесцвеченными волосами, ногти у него накрашены. Это демонстрация принадлежности к запрещенному движению или его образ такой? — задается вопросом Хинштейн. — Есть принципы морали, общепризнанного поведения. <…> Человека накажут не за длинные ногти, а за их демонстрацию.
По словам депутата, вызывающий образ — «нарушение порядка, явное неуважение к обществу».
— Да, каждый человек свободен. Но свобода каждого заканчивается там, где начинается свобода другого человека, — подытожил Хинштейн.
В то же время он отметил, что саму радугу законом никто не запрещал.
— В нормальной семицветной радуге есть голубой цвет, а в символе ЛГБТ* — нет. Можно любую историю довести до абсурда… В Ленобласти решили переименовать детский фестиваль «Радуга», я публично попросил: оставьте название. Нет претензий к радуге, — заявил автор закона.
* 30 ноября 2023 года Верховный суд признал «международное движение ЛГБТ*» экстремистским и запретил его деятельность на территории России.
