Приход частного бизнеса в госкомпании может оживить их работу, считает уфимский экономист Рустем Шайахметов. Так он прокомментировал планы чиновников по приватизации ряда крупных предприятий Башкирии. По мнению Шайахметова, с республиканским имуществом власти справляются неважно
— Республиканское имущество должно либо приносить высокие доходы в бюджет, либо выполнять значимые социальные функции, — считает он. — Ни одно из вышеперечисленных в госкомпании не отвечает требованиям. К сожалению, республиканские госкомпании управляются очень плохо. Приход частного бизнеса может их оживить.
Отметим, что приватизация не всегда означает приход частников — это лишь смена формы собственности. Но, как пояснила министр земельных и имущественных отношений республики Наталья Полянская, вслед за этим власти все-таки планируют привлечь и внебюджетные инвестиции. Однако часть жителей региона всё равно с опаской относятся к планам властей. Возможно, виной этому уже одно только слово «приватизация».
— То, что российское государство — это крайне неэффективный собственник, тут спору нет. Но результаты «прихватизации»
— Думать надо не о приватизации, а о грамотном управлении имуществом, — добавил другой.
— Приход частного инвестора не оживит, а умертвит эти предприятия, — не соглашается посетитель портала с нашим экспертом Рустемом Шайахметовым. — Люди останутся у разбитого корыта.
— В наши времена надо думать не о новой приватизации, а о национализации, — считает еще один. — Надо думать обратно о возвращении обратно народу нацбогатства!
Напомним, в докладе главы Минземимущества Натальи Полянской на заседании перед депутатами Курултая фигурировали 7 предприятий. Это АО АПК «Алексеевский», АО «Башкоммунводоканал», АО «Башкоммунприбор», АО «Башкирские электрические сети», ООО «Проектный институт Башжилкоммунпроект», ООО «Племптицезавод Благоварский» и АО «Рощинский». Об их показателях читайте в материале UFA1.RU.