В Башкирии не смогли выяснить причины обмеления озера Асликуль.
Работа по исследованию крупнейшего озера республики закончилась спором между Минэкологии Башкирии и подрядчиком.
Министерство природопользования и экологии Башкирии в одностороннем порядке расторгло контракт с уфимским «Институтом эколого-географических исследований» (ИНЭГИ) на проведение научной работы по изучению причин обмеления озера Асликуль. Об этом сообщило издание «РБК Уфа».
Контракт стоимостью 4,5 миллиона рублей, заключенный в апреле прошлого года, предполагал комплексное исследование водоема с выработкой рекомендаций по его восстановлению. Однако представленный в декабре отчет оказался непригодным.
Экспертиза выявила 19 существенных недостатков, включая отсутствие анализа геологического состояния озера, данных о колебаниях уровня воды, гидрометеорологические сведения за сто лет, информации о водопользователях и объемах стока. В документе также обнаружены грубые ошибки – исследователи указали неверное географическое положение Асликуля (Южный Урал вместо Белебеевской возвышенности) и включили в описание фауны несуществующий вид птиц «гордая чайка».
В ИНЭГИ не согласились с выводами министерства и подали иск в Арбитражный суд Башкирии, оспаривая расторжение контракта. Первое заседание по делу назначено на 3 июля.
ufa.kp.ru
Подписаться на ufa2.ru✔️
Работа по исследованию крупнейшего озера республики закончилась спором между Минэкологии Башкирии и подрядчиком.
Министерство природопользования и экологии Башкирии в одностороннем порядке расторгло контракт с уфимским «Институтом эколого-географических исследований» (ИНЭГИ) на проведение научной работы по изучению причин обмеления озера Асликуль. Об этом сообщило издание «РБК Уфа».
Контракт стоимостью 4,5 миллиона рублей, заключенный в апреле прошлого года, предполагал комплексное исследование водоема с выработкой рекомендаций по его восстановлению. Однако представленный в декабре отчет оказался непригодным.
Экспертиза выявила 19 существенных недостатков, включая отсутствие анализа геологического состояния озера, данных о колебаниях уровня воды, гидрометеорологические сведения за сто лет, информации о водопользователях и объемах стока. В документе также обнаружены грубые ошибки – исследователи указали неверное географическое положение Асликуля (Южный Урал вместо Белебеевской возвышенности) и включили в описание фауны несуществующий вид птиц «гордая чайка».
В ИНЭГИ не согласились с выводами министерства и подали иск в Арбитражный суд Башкирии, оспаривая расторжение контракта. Первое заседание по делу назначено на 3 июля.
ufa.kp.ru
Подписаться на ufa2.ru