В Башкирии не смогли выяснить причины обмеления озера Асликуль: контракт на исследование был на 4,5 млн, а исследователи перепутали место расположения озера
Изучение причин обмеления озера Асликуль с комплексной оценкой состояния водоема не принесло ожидаемых результатов. Министерство природопользования и экологии Башкирии в конце апреля расторгло госконтракт с исполнителем научной работы — уфимской компанией «Институт эколого-географических исследований» (ИНЭГИ). Контракт на 4,5 млн руб. был заключен в апреле 2024 года.
Согласно условиям договора, ИНЭГИ должен был до декабря 2024 года представить в Минэкологии республики отчет о научно-исследовательской работе. Результатом должно было стать установление причин обмеления крупнейшего озера республики с выработкой рекомендаций по восстановлению и сохранению водоема.
В начале декабря компания отчиталась о проделанной работе, но министерство отказалось принимать результаты.
В работе насчитали 19 недостатков. По мнению Минэкологии, подрядчик не представил анализ геологического состояния водоема, информацию о колебаниях уровня воды, гидрометеорологические сведения (уровень осадков, температура и т. п.) за 100 лет, а протоколы отбора проб воды были сделаны только за май 2024 года. В отчете также нет информации об объемах притока и стока воды в озере, количестве водопользователей и других существенных данных.
Исследователи даже перепутали место расположения Асликуля: вместо Белебеевской возвышенности указали Южный Урал.
ufa2. Подписаться | Прислать новость
Изучение причин обмеления озера Асликуль с комплексной оценкой состояния водоема не принесло ожидаемых результатов. Министерство природопользования и экологии Башкирии в конце апреля расторгло госконтракт с исполнителем научной работы — уфимской компанией «Институт эколого-географических исследований» (ИНЭГИ). Контракт на 4,5 млн руб. был заключен в апреле 2024 года.
Согласно условиям договора, ИНЭГИ должен был до декабря 2024 года представить в Минэкологии республики отчет о научно-исследовательской работе. Результатом должно было стать установление причин обмеления крупнейшего озера республики с выработкой рекомендаций по восстановлению и сохранению водоема.
В начале декабря компания отчиталась о проделанной работе, но министерство отказалось принимать результаты.
В работе насчитали 19 недостатков. По мнению Минэкологии, подрядчик не представил анализ геологического состояния водоема, информацию о колебаниях уровня воды, гидрометеорологические сведения (уровень осадков, температура и т. п.) за 100 лет, а протоколы отбора проб воды были сделаны только за май 2024 года. В отчете также нет информации об объемах притока и стока воды в озере, количестве водопользователей и других существенных данных.
Исследователи даже перепутали место расположения Асликуля: вместо Белебеевской возвышенности указали Южный Урал.
ufa2. Подписаться | Прислать новость